Overheid naar Hoge Raad om uitspraak Urgenda-zaak

wo 21 nov 2018 | Bron: BNR & jurisprudentie | Auteur: Fred Barkhuis | Trefwoorden: Klimaat, CO2-uitstoot, Wiebes, Hoge Raad

De overheid gaat in cassatie tegen de laatste uitspraak in de Urgenda-zaak. Het Hof oordeelde eerder dat de Staat meer moet doen om de uitstoot van CO2 te beperken. Vraag is of de rechter op de stoel van de politiek mag zitten?
Lees meer

Gerelateerd nieuws en/of opinies: Versnelde sluiting drie kolencentrales in januari haalbaar Klimaat even niet aan de orde Nederland loopt achter met klimaatplannen Arbeidsmarktwet (WAB) is een straf voor mkb’ers vindt Hans Biesheuvel Wiebes 'Er komt geen generieke CO2 heffing' Invoering CO2-belasting? Verschil bijtelling 22 versus 25 procent is fiscale discriminatie Europese meetmethode voor CO2-uitstoot auto’s budgetneutraal verwerkt 'We hadden er nooit aan moeten beginnen' Kent u het sprookje van de VBAR? Vergoedingen voor gewerkte overuren tellen mee voor vakantieloon De pensioenpremies van een verplicht gesteld pensioenfonds niet kunnen betalen; wat te doen? Opnieuw meer zzp'ers, ondanks ontmoediging Veel nieuwe Tweede Kamerleden hebben geen ervaring en niveau ZZP-leger in de Zorg dijt uit De Belastingdienst verstrekt geen modelovereenkomsten meer van vrije vervanging samenwerking ZZP meer Masterclass 12 oktober a.s.: Mobiliteit binnen een duurzaam en aantrekkelijk beloningsbeleid Hoge Raad oordeelt dat werkgevers op loon werknemers loonbelasting moeten inhouden Zorgen over de ZZP-explosie? Welnee een jarenlange smeulende veenbrand! Uitzendbureau of koppelbazen?