Wat beoogt nu precies het referendum dat o.a. Agnes Joseph (NSC) en Omtzigt voorstellen?
za 15 mrt 2025 | Bron: HR-kiosk & ONS | Auteur: Andries Bongers | Trefwoorden: Referendum, WTP, Invaren, Wet Toekomst Pensioenen, Agnes Joseph
Het gaat er dus niet om de Wet WTP niet door te laten gaan, want dat is een gepasseerd station. Maar met het referendum worden pensioenfondsen verplicht om hun deelnemers te vragen of zij instemmen met het zogenaamde “invaren” van het totale vermogen onder het regiem van de WTP.
Het is wat laat omdat een relatief klein aantal pensioenfondsen al de beslissing heeft genomen om (zonder raadpleging van hun deelnemers) wel al in te varen, maar een pensioenfonds dat inmiddels besloten heeft om juist niet in te varen is het zeer goed renderende pensioenfonds van IBM Nederland N.V. Om tot deze beslissing te komen heeft het Pensioenfonds zeker het personeel via de COR geraadpleegd. Daar was niet eens een verplicht referendum voor nodig.
Lees:
Is de roep om een nieuw pensioenstelsel een gecoördineerde overval? | HR-kiosk.nl