Bewust worden Nederland armer gehouden dan we feitelijk zijn

Opinie  |  vr 14 mrt 2025  |  Bron: HR-kiosk & De Volkskrant  |  Auteur: Andries Bongers  |  Trefwoorden: Arm, Begrotingstekort, Staatsschuld, Pensioenvermogen, Vordering op lange termijn

Bewust worden Nederland armer gehouden dan we feitelijk zijn, wat is hier de reden van?

Meerdere keren heb ik aangehaald dat we nog een aanmerkelijke belastingclaim hebben op het totale pensioenvermogen. Immers over dat vermogen is nooit belasting betaald.
In het verleden heb ik mijn boekhouddiploma’s gehaald en geleerd dat de schuld van een organisatie wordt weergegeven door een optelsom van de schulden op korte en lange termijn en de vorderingen op korte en lange termijn. De vordering op lange termijn op het pensioenvermogen bedraagt 30% van € 2.000 miljard = 600 miljard. Lees

CBS

Het CBS, gevraagd waarom deze vordering niet wordt meegerekend, geeft als reden op dat het vermogen van de pensioenen onzeker is, terwijl in iets meer dan 10 jaar het vermogen van N.B. het ABP verdubbeld is. Of houdt het CBS nu al rekening met  de gevolgen van de WTF?

Algemene Rekenkamer

Daarbij blijkt ook dat veel instanties die klagen over toegekende subsidies en vermindering van financiering met overheidsgeld, vaak het budget van voorgaande jaren niet eens hebben opgemaakt. Maar ook wordt ieder jaar door de Algemene Rekenkamer beschreven dat veel grote uitgaven (miljoenen) niet verantwoord zijn. En dan hebben we het nog niet eens over volkomen onnodige uitgaven.
In onderstaand artikel stelt Omtzigt dat het geraamde begrotingstekort steeds ieder jaar geringer is dan voorspeld, maar er zelfs grote meevallers zijn.

Experts onderzochten of het kabinet zich elk jaar te arm rekent. Krijgt Omtzigt gelijk?

Pieter Omtzigt, de partijleider van NSC, bekritiseert de hen toegewezen begrotingsramingen van het kabinet en het Centraal Planbureau (CPB), omdat deze elk jaar te somber lijken. Dit jaar zullen experts hun bevindingen presenteren over deze ramingen, die volgens Omtzigt structureel onnauwkeurig zijn. Sinds 2021 valt het begrotingstekort steeds geringer uit dan voorspeld, wat leidde tot aanzienlijke financiële meevallers voor het kabinet – bijna 27 miljard in 2021 en vrijwel 29 miljard in 2023. Omtzigt stelt dat dit het functioneren van de Tweede Kamer belemmert, omdat er steeds wordt gezegd dat er geen geld is voor politieke wensen, terwijl er achteraf grote overschotten blijken te zijn.

Om de kwaliteit van begrotingsramingen te verbeteren, heeft Omtzigt, samen met financieel woordvoerder Folkert Idsinga, een initiatiefnota opgesteld. Minister van Financiën Eelco Heinen heeft daarop experts ingeschakeld om de redenen achter de afwijkingen te onderzoeken. Hun rapport komt op een cruciaal moment, aangezien het kabinet gelijktijdig bezig is met nieuwe begrotingsonderhandelingen en extra geld zoekt voor diverse politieke behoeften, zoals ondersteuning voor Oekraïne en maatregelen rondom het stikstof- en klimaatbeleid.

De komende rapportage door de expertgroep, onder leiding van André de Jong, moet duidelijkheid bieden over de ramingsafwijkingen. Het CPB heeft eerder enkele verklaringen aangedragen, onder andere dat bijzondere omstandigheden, zoals het herstel van de coronapandemie en de inflatie door de energiecrisis, de resultaten hebben beïnvloed. Omtzigt blijft echter kritisch over de methoden en voorspellingen van het ministerie van Financiën.



 
Lees meer