Het salaris in bitcoins? Nee dat mag (nog) niet!

Opinie  |  za 9 nov 2024  |  Bron: HR-kiosk  |  Auteur: Andries Bongers  |  Trefwoorden: Bitcoin, Cryptomunt, Salaris, Loon, Vermogensbelasting, Ethereum


Vooropgesteld dat ik zelf geen bitcoins heb. Ons vermogen zit in ons huis. De waarde van bitcoins is imaginair, maar dat is tegenwoordig de waarde van je huis ook, maar dat zijn wel echte stenen.


Speculeren vindt al sinds eeuwen plaats. De meest bekende is de “tulpenmanie” uit 1637, waarbij voor 1 tulp (zelfs als deze nog in de grond zat), een paar duizend gulden werd betaald.  Een bekende “businessman” een andere naam voor oplichter was Bernie Cornfield, die in de jaren ’60 van de vorige eeuw met zijn bedrijf IOS certicaten verkocht in een beleggingsfonds met waardeloze investeringen in land o.a. Groenland. In 1970 klapte het fonds en werd Bernie veroordeeld tot 10 jaar gevangenisstraf. Hij kwam uiteraard eerder vrij en leefde nog jaren luxueus  van zijn oplichting.
Bekend zijn ook de oplichters van een miljoenenfraude met nep-aandelen, die goedgelovige mensen waardeloze aandelen verkochten. Zelfs de ABP trapte daar in.
Ook bij bitcoins zijn er vele oplichters al ontmaskerd, maar niet de reguliere handel in cryptomunten aan internationaal gerespecteerde beurzen. Maar is dat dan wel safe?

Bitcoins als salaris?

Er is momenteel nog geen specifieke wet in Nederland die de regelgeving rondom Bitcoins als salaris vormgeeft. De Belastingdienst (lees: de wet zelf) erkent Bitcoin dan ook nog niet als een wettig betaalmiddel aan werknemers. Bitcoins vallen nu nog onder "loon in natura", net zoals een kerstpakket of een auto van de zaak. Lees voor bitcoins: bitcoin of cryptomunt of een deel daarvan.
Meer specifiek: de werkgever is verplicht om het salaris in een wettig betaalmiddel te voldoen en daarover dus ook de heffingen af te dragen. Wel mogen werknemer en werkgever overeenkomen dat een deel van het netto inkomen in natura wordt uitbetaald, bijvoorbeeld in bitcoins.
Er zijn twee manieren om de bitcoins op de salarisspecificatie te verantwoorden: namelijk de tegenwaarde van de bitcoins als een bruto bedrag (vergoeding in natura) op te nemen, of gewoon de medewerker van zijn netto salaris de bitcoins te laten betalen
Je mag als werkgever alleen het bedrag wat boven het minimumloon uitkomt, uitbetalen in natura. Dit staat vast in de Wet Aanpak Schijnconstructies. Het salaris tot aan het minimumloon moet dus gewoon in euro's worden uitbetaald. De vraag is wel: wat is de bitcoin waard op het moment van uitbetalen?
Op het salarisoverzicht komt dan ook loon in natura te staan en dit wordt uitgedrukt in euro's. Wanneer je totale vermogen (en dat is inclusief alle bitcoins die je bezit) boven de € 57.684 uitkomt, dan moet je sowieso vermogensbelasting betalen. Daarom verandert er weinig als je aangifte bij de Belastingdienst moet doen.
Voor werkgevers verandert er ook vrij weinig. De loonheffing wordt nog steeds ingehouden op het brutosalaris. Je betaalt het nettosalaris gewoon uit zoals je altijd zou doen en daarnaast betaal je ook netto het gedeelte in bitcoins uit.
Zolang nog steeds het bruto salaris in euro’s wordt weergegeven is er geen probleem met de heffingen, premies en het vaststellen van een dagloon voor de sociale wetten.
Maar het blijft toch een vreemde zaak of is het gewoon bijzonder, dat zoveel mensen en ook instanties handenwrijvend hun winst bekijken, die voornamelijk bestaat uit een staatje uit een computer.
Want stel eens voor dat iedere deelnemer zijn winst wil verzilveren, dan stort het hele systeem in elkaar, toch? Want dan blijkt eerst dat het gewoon een piramidespel is geweest.

Vermogensbelasting

Over de waarde (bezit) van bitcoins moet je wel aangifte doen wanneer de waarde samen met de overige bezittingen (de vrijstelling) hoger is dan : €  € 57.684 (2024). Het gaat dan om de waarde op 1 januari van het jaar van de aangifte.
Wanneer je dus met cryptomunten een enorme denkbeeldige winst hebt gemaakt, wordt over de waarde van je beleggingen een fictief rendement van 6,17% berekend. Over dat rendement moet je 31% vermogensbelasting betalen. Maar wat gebeurt er dan wanneer een paar jaar later deze imaginaire winst een zeepbel blijkt te zijn? Krijg je dan geld terug van de Belastingen?
Non, rien ne va plus, het geld is niet meer van u.

Meer weten over intrinsieke waarde?  Lees dan